أمين عمر، الحكم الدولي المصري، فتح قلبه في حوار عن التحكيم في مصر، وتكلم عن تقييم الجمهور للحكام وتأثير غيابهم عن المدرجات، وأكد إن الجمهور عنصر مهم في تركيز الحكم خلال المباريات.
خلال ظهوره في برنامج “الناظر”، أوضح أمين إن الحكم مش بيتقيم بس على قراراته الفنية، لكن أحيانًا بنشوفه بيتحاسب بناءً على انتماءات الجمهور ونتيجة المباراة، وده بيكون تحدي كبير للتحكيم في الفترة الأخيرة.
تصريحات أمين عمر كانت صريحة، حيث تناول العلاقة المعقدة بين الحكم والجمهور، وأثر الأجواء المحيطة بالمباراة على الأداء الذهني داخل الملعب. أكد إن المشجع المصري غالبًا بيقيم الحكم بناءً على ميوله، مش على أساس قانون اللعبة، فقال: “تقييم المشجع للحكم بيكون على حسب انتماءه، ولو القرار لصالح فريقه بيبقى الحكم كويس، ولو ضده بيبقى سيئ، حتى لو القرار صحيح”.
كمان أشار أمين إلى الضغط اللي بيتعرض له الحكام من الجمهور والإعلام، واللي مش مرتبط بأداء الحكم نفسه، لكن بنتيجة المباراة، وده بيخلق صورة ظالمة عن الحكام في كرة القدم المصرية.
ومن ناحية تانية، اتكلم عن تأثير غياب الجمهور، وقال إن ده بيأثر سلبًا على الحكم، مش بس اللاعبين، لأن الحكم جزء من أجواء المباراة، وكل ما كانت الأجواء حقيقية، كان التركيز أعلى.
وقال أمين: “غياب الجماهير بيأثر سلبياً على الحكم بشكل كبير، لأن الحكم جزء من أجواء المباراة، وكل ما الأجواء كانت حقيقية، كل ما التركيز بيكون أعلى”.
وأكد كمان إن وجود الجماهير بيخلي المباراة لها إيقاع مختلف، وبيساعد الحكم إنه يدخل أجواء اللقاء بسرعة، وأصوات المدرجات بتفرض حالة من الانتباه والتركيز طول المباراة.
أمين عمر أكد إنه يفضل إدارة المباريات بحضور الجماهير، وقال: “أنا بحب ألعب في وجود جماهير، وأصوات الجمهور على القرارات بتخليني في كامل تركيزي”.
وأضاف إن الحكم في المباريات الكبيرة بيكون في حالة ذهنية عالية، لأنه عارف إن كل قرار هيكون تحت الملاحظة، وده بيخليه يبذل أقصى جهد في التركيز والانضباط. وشدد إن التحدي الحقيقي بيظهر في المباريات الجماهيرية.
وفي ختام تصريحاته، أكد أمين إن تطوير التحكيم المصري مش مرتبط بس بس بالتقنيات، لكن لازم يتغير الفكر العام تجاه الحكام، ودعا لفصل الانتماء الكروي عن تقييم الأداء التحكيمي، عشان كل حكم ياخد حقه الحقيقي في الكرة.
التعليقات