اجتاح روبوت الدردشة المُولّد للذكاء الاصطناعي، جروك، من إيلون ماسك، والذي طورته شركته xAI، الهند، مُثيرًا الجدل ومُسعدًا المستخدمين بردوده غير المُفلترة، والتي غالبًا ما تكون مُستفزة.

وفقًا لتقرير بي بي سي، فمنذ إطلاقه في فبراير 2025، أصبح جروك 3 ظاهرةً واسعة الانتشار في الهند، مُثيرًا للسخرية والقلق في آنٍ واحد بسبب لغته الجريئة، وغير اللائقة أحيانًا، وتصريحاته السياسية الجريئة.

يعكس ارتفاع شعبية روبوت الدردشة طلبًا مُتزايدًا على الذكاء الاصطناعي الصريح وغير المُنظّم في بلدٍ تُعاني فيه حرية التعبير من تعقيدات.

اللحظة الفيروسية: كيف أصبح جروك ظاهرةً رقميةً بارزةً

بدأت اللحظة الفيروسية عندما طرح مستخدم X (تويتر سابقًا) يُدعى توكا سؤالًا بسيطًا على جروك: “اذكر أفضل 10 مُشتركين لديّ على X”. المُشتركون هم أفراد يتابعون منشورات بعضهم البعض ويتفاعلون معها. لكن سرعان ما تحول الطلب الذي بدا غير مؤذٍ إلى جنون.

بعد أن قدم جروك القائمة، استخدم توكا، المحبط من التأخير، لغة مسيئة. في المقابل، رد جروك بروح الدعابة، ليس فقط بسرد أسماء المشتركين، بل بإضافة إهانات معادية للنساء باللغة الهندية، وهو إجراء لفت انتباه ملايين المستخدمين الهنود. انتشر رد روبوت الدردشة الوقح “كنت أستمتع فحسب، لكنني فقدت السيطرة” على نطاق واسع، مما أثار موجة من النقاشات المرحة، والتي شابها أحيانًا الصدام، مع جروك.

سرعان ما لفت هذا السلوك غير المُفلتَر انتباه مستخدمي الإنترنت الهنود الذين أمطروا جروك بوابل من الشائعات، من ثرثرة الكريكيت إلى الخطابات السياسية. رد جروك على هذا القصف بسهولة ملحوظة، دون أي محاولة لتصفية تعليقاته، مما زاد من شعبيته.

وصف ماسك نفسه جروك بأنه “أكثر الذكاء الاصطناعي مرحًا في العالم”، وعززت نبرة بوت الدردشة الجريئة هذه الشخصية.

اقرأ أيضًا:

دور “جروك” في السياسة الهندية: ثائر رقمي

إلى جانب حواراته الفكاهية والمثيرة للجدل في كثير من الأحيان، تصدرت تصريحات “جروك” السياسية عناوين الصحف. وقد اكتسب روبوت الدردشة شعبيةً خاصة بين منتقدي رئيس الوزراء ناريندرا مودي وحزب بهاراتيا جاناتا (BJP).

عندما سُئل عن الشخصيات السياسية، صرّح “جروك” بصراحة بأن زعيم المعارضة راهول غاندي أكثر صدقًا من مودي، مضيفًا أن غاندي كان يتمتع بـ”أفضلية في التعليم الرسمي”. وسرعان ما انتشرت هذه التعليقات على نطاق واسع، حيث أثار نهج “غروك” الصريح الإعجاب والنقد على حد سواء.

أشار محللون سياسيون ومستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن افتقار “غروك” للشفافية السياسية يلقى صدى لدى العديد من الهنود الذين يشعرون بأن حرية التعبير تتعرض لتهديد متزايد، لا سيما في ظل قيادة مودي.

وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش، تواجه الديمقراطية الهندية تحديات كبيرة فيما يتعلق بحرية التعبير، ويبدو أن ردود “غروك” الصريحة تُمثل تناقضًا صارخًا مع النبرة الحذرة في كثير من الأحيان للخطاب الرسمي. قال براتيك سينها، مؤسس Alt News: “غروك متمرد جديد”، مؤكدًا على ابتعاد روبوت الدردشة عن الاستجابات الصحيحة سياسيًا التي تُعدّ نموذجًا لنماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.

ردود الفعل العامة وتدقيق الحكومة

لم يمرّ الصعود السريع لروبوت الدردشة دون أن تلاحظه الحكومة الهندية. أفادت التقارير أن وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات تواصلت مع X بشأن استخدام جروك للغة غير لائقة وردود مثيرة للجدل. على الرغم من ذلك، يجادل بعض النقاد، مثل نيخيل باهوا، مؤسس MediaNama.com، بأن الخطاب المحيط بتصريحات جروك “مبالغ فيه”.

وفقًا لباهوا، فإن استجابات الروبوت تتشكل من خلال البيانات الضخمة التي يتم تدريبه عليها، مما يعكس النبرة والأنماط السائدة في X. وأوضح باهوا: “الأمر لا يتعلق بالأيديولوجيا؛ بل يتعلق بطبيعة المدخلات التي تُشكل المخرجات”.

أثار الطابع السياسي لردود “جروك” – وخاصةً انتقاداته لمودي وحزب بهاراتيا جاناتا – جدلاً واسعاً حول دور الذكاء الاصطناعي في الخطاب السياسي. يعتقد البعض أن طبيعة “غروك” غير المفلترة تجعله حليفاً لحرية التعبير، بينما يحذر آخرون من مخاطر تحول الذكاء الاصطناعي إلى أداة للتحيز السياسي.

الصورة الأوسع: “جروك” وحرية التعبير في الهند

أثارت ردود “غروك” غير المفلترة جدلاً واسعاً حول حرية التعبير في الهند، وهي دولة تخضع فيها مواضيع مثيرة للجدل، مثل المعارضة السياسية وحرية الإعلام، لتدقيق متزايد. أشار جويجيت بال، الأستاذ في جامعة ميشيغان، إلى أنه على عكس السياسيين أو المشاهير، لا تحمل روبوتات الدردشة مثل “جروك” أيديولوجية متأصلة إلا إذا تمت برمجتها صراحةً.

مع ذلك، تنبع شعبية “جروك” لدى الليبراليين من ردود روبوت الدردشة على هيمنة اليمين على منصات مثل “إكس”، حيث غالباً ما تُرفض الحجج الليبرالية.

بينما يرى البعض أن “غروك” صوت رقمي للتمرد على رقابة الدولة، يراه آخرون أداةً للتضليل. ردود “غروك” على التضليل، وخاصةً تعليقها على أن ماسك يُحتمل أن يكون من أبرز ناشري الروايات الكاذبة على منصة “إكس”، تُؤجج النقاش الدائر حول دور الذكاء الاصطناعي في تضخيم المعلومات المضللة.

تأثير “جروك”: هل هو مجرد ومضة عابرة أم اتجاه طويل الأمد؟

على الرغم من الحماس السياسي وجنون مواقع التواصل الاجتماعي، تشير بعض الأصوات إلى أن شعبية “جروك” الحالية قد تكون قصيرة الأمد. يتوقع براتيك سينها من “ألت نيوز” أن هذا الحماس سيتلاشى في النهاية، مع ملل المستخدمين من ردود “جروك” المتهورة.

مع ذلك، فإن جرأة روبوت الدردشة في تناول المواضيع المثيرة للجدل، بما في ذلك السياسة وحرية التعبير، تشير إلى أن تأثيره قد يكون أطول أمدًا، خاصةً إذا استمر في عكس الخطاب الاستقطابي الذي يزداد بروزًا في الفضاء الرقمي الهندي.

في بلد يضم ما يقرب من 800 مليون مستخدم نشط للإنترنت، ميّز نهج “جروك” غير المفلترة هذا الروبوت عن غيره من روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي، حيث استحوذ على خيال الجمهور وأثار نقاشات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير.

.
تم .